私家侦探调查取证-【珠溪语文】2026届高三思辨阅读与写作序列:理智与情感?
精彩语段
人富有感觉,具备思维,能够进行思索。感觉与思维,好似我们日常生活的两个极端,彼此时常对立。我们对世间万物抒发悲欢离合,渴望充实的人生;同时也能借助理智控制自己的感觉,以免陷入放纵的境地,沦为欲望的附庸。岁月使情感沉淀,化作动人的往事;时光让理智磨砺,铸就冷峻的丰碑。可以这样理解:生命如同原野的树木,情感好比枝头的花朵,理智则是深埋土中的根基。从古至今,人们在这两者之间徘徊,努力寻求一个平衡的支点。有人认为,能够冷静地管理自身感受,是个人心智成长的重要体现,因此我们应当以冷静管理感受,以明达约束心境;又有人主张,感受永远比冷静更重要。你,也必定有自己的见解。与鲁迅同期的胡适先生,由于他对前景抱持积极看法,时常被指责为富于感情的人,甚至被恶意称为“妥协退让”之辈。我持有不同看法,胡适性格开朗,这一点从他归国时援引伊拉斯摩的论断“我们重临故土,一切必将改观”便可证明。然而,他对民族前景,国家命运并非仅凭直觉判断,他劝诫青年:争取个人解放,就是为国家争取解放;维护自身尊严,就是为国家维护尊严。这些话语里,包含的不仅是对前景的积极看法,对年轻一代的期待,更有着对民族、国家前途的深思熟虑。鲁迅和胡适,这两位民族的引领者,他们的洞察力和同情心都非常强烈,他们是那种将理智与情感高度融合的人。我认为,这是他们伟大之处的重要原因。鲁迅和胡适的例子,可以证明唯有理性与感性高度统一,方能产生最卓越的本性,塑造最非凡的灵魂。康德认为,所有认知首先源于感官体验,然后通过理解力加工,最终达到理性层面。我也认为,一切非凡成就,都始于理性与感性的共同作用,经过相互渗透,最终体现为完整的人性。情感如同内心燃烧的火焰,它赋予我们生活的激情和前进的动力。美好事物当前,心情会带来愉悦和满足;困境挫折面前,情绪会引发难过和哀伤。这些感受经历构成了人生内容,使生命充满多样色彩。但若完全受情绪支配,或会陷入鲁莽和昏聩,导致判断失误。处理矛盾时,若仅凭短暂激愤和鲁莽冲动,或许会激化争端,造成难以弥补的损失。所以,我们应当运用冷静来约束情绪,使情感在适宜的界限内活动。冷静是心智的指引,它助我们在错综复杂的境况中维持清醒状态,从而做出恰当的判断和选择。清醒使我们能够冷静地审视事物,比较得失,进而寻得处理事务的上策。譬如,当承受学业重担时,我们须用头脑来安排日程,妥善分配功课,方能提升效能,收获佳绩。可若思虑过多,完全压制心绪,便有变成无情无感之辈,丧失对生活的热忱与对众人的体恤之可能。所以,我们同样需要情感来润泽心智,使心智更显温润。情感是心灵世界的显现,是我们对天地万物的依恋,对同胞族人的体恤,对美好蓝图的向往。它让我们领略人生佳景,给予我们无畏和气力去抵御艰难。倘若情感不受心智的规范,便可能似失控的野马,使我们陷入鲁莽和昏聩的境地。极端的怒气容易引发矛盾的激化,过度的哀伤或许会让人陷入颓废境地。所以,我们应当运用清醒的头脑来疏导情绪,让它们变成我们前行的推动力而不是绊脚石。清醒的头脑是心智成熟的标志,它帮助我们平心静气地审视事物,比较是非,从而得出恰当的结论。遇到难题时,明智的做法是保持镇定,想办法解决;碰上引诱时,明达的意识要我们头脑清楚,不落圈套。不过,光靠纯粹的理智可能会让人变得无情和死板,对生活失去激情,对人缺乏关心。所以,我们还得用情感来抚慰理智,让它更符合人的本性。司马迁写《史记》:司马迁因为李陵事件,遭受了宫刑的惩罚。这是一个沉重的打击,他的内心无疑承受了巨大的煎熬和贬损。但是,他并没有被情绪所支配,而是凭借冷静的头脑克服了悲伤。他清楚自己的历史责任,凭借不屈的意志和牢固的信仰,最终成就了不朽的巨著《史记》。司马迁在创作中兼顾了情感与理性,他的情感使他对历史人物和事件有了更深入的认识和体会,而他的理性则让他能客观地记述历史,不受个人情绪的干扰。居里夫人在探索放射性物质时,承受了实验环境的艰难和可能对身体造成的伤害。她对科学抱有浓厚兴趣,成为她不断探索的动力源泉。她从未放弃对知识的追求,持续开展研究工作。尽管如此,她依然保持冷静客观,在实验过程中一丝不苟。通过不懈努力,她成功分离出镭这种元素,为科学发展产生了深远影响。她取得成就的关键,在于能够将热情与理性完美结合,在感性力量推动下,依然坚持用逻辑思维指导实践,最终达成了自己的科研目标。乔布斯开创了苹果公司的创新历程,他作为创始人之一,对产品设计和创新抱有极大的热忱与执着。这种热忱促使他对产品形态和用户感受提出严苛标准,进而驱动他不断改进。不过,乔布斯并非完全受情绪左右。在产品开发与商业运营方面,他善于运用理性思维,考察市场动向和技术走向,从而制定出合理的方案。在发布苹果手机之际,他周全考量了大众对于移动计算设备的期待以及科技实现的可能,因而苹果手机成为了一项具有里程碑价值的创造。乔布斯的成就昭示了感性与逻辑的和谐对于开拓新领域和推动事业前进的必要性。8.屠呦呦研制青蒿素:屠呦呦在创造青蒿素期间,遭遇了成百上千的失败和阻碍。她对减轻人类疾苦的热忱是她的精神支柱,使她在逆境中坚持不懈。此外,她以冷静的头脑从事科研工作,反复修正实验设计,仔细研究实验结果。最后,她成功找到了青蒿素,为世界范围的疟疾控制提供了重要帮助。屠呦呦的成就启示我们,为了达成目的,既要依靠情感的鼓舞来保持动力,也要运用理性的判断来规范行为,这样才能获得最终的胜利。韩信年轻时遭遇过胯下受辱的境遇,这对一个人的尊严来说是严重的打击。在那样时刻,韩信的内心或许会充满怒气,产生报复对方的念头。他虽然内心激动,却凭借冷静的头脑压制住了情绪,决定默默承受,没有发作。他清楚,如果当时情绪失控,可能会招致更大的祸患,只有保持沉着,才能争取到更有利的条件。韩信后来成为汉朝的杰出将领,这证实了他当初沉着应对的做法是明智的。这个经历启示我们,当遭遇困境和不公时,应当用冷静的心态管理自己的反应,这样才能做出正确的判断,为前途铺平道路。怎样在情绪与心智之间找到恰当的支点呢?要首先学会体察自己内心的呼唤,珍视自己的感受。还要同时运用清晰的头脑来分析自己的情绪,防止被感觉所支配。再者,需要持续地学习,提高自己的见识,强化自己的判断力。研习思辨之学、心智探析等学问,有助于洞察众生情愫与思维模式,进而更有效地管理个人情绪与举止。务必在行动中持续磨砺,增强情绪与心智的转换本领。唯有经由不断历练与省悟,方能逐步探寻出情感与理智的均衡状态,达成生命之和谐与佳境。人的情绪和思维是生命里必不可少的组成部分,彼此联系又相互限制。只有在这两者之间找到恰当的协调,我们才能在人生旅程中稳步前行,达成个人目标。让我们借助内心的温暖感受,同时不忘用冷静的头脑控制方向,引领人生的车队,奔向光明的前景。
时评赏读
网络直播中存在一些不负责任的行为,这种行为导致人们失去自控力,逾越了道德的界限制作一些伪装贫困、贩卖悲惨经历的内容来吸引关注;编造直播中“相亲”对象的背景,制造关于婚恋的噱头;蓄意传播带有挑逗意味的图文信息;进行低俗的竞争活动,公然无视大众的审美观……尽管监管部门一直在加强管理,网络直播行业里依然有人敢于采取非常规的手段,只顾追求利益,这些现象的根源都可以归结于直播打赏这一现象。如今,网络直播已融入许多人日常生活。对主播而言,这既是展现个性、记录日常的途径,也是创造价值、注重管理的职业。对观众而言,这提供了放松精神、寄托情感的渠道。观众与主播之间的相互交流,形成了包含情感共鸣、娱乐性和互动性的紧密联系,推动了网络直播市场的蓬勃发展。出发点是为了激发主播创作更佳作品,直播中的支持行为本应是双方自愿的选择。然而,这种现象却常常受到非议,症结在于部分支持行为出现了失当,既缺乏清醒的认知,也越过了应有的界限。从观众角度想,对主播的认可可以通过金钱表达,从主播角度想,获得收入是平台生存的基础,但若数据造假泛滥成风,模仿他人成为主流,这种被捧杀的繁荣,终究会像泡沫一样破灭。有些主播和平台为了吸引关注者,不惜采用低级趣味直播、游走在界限边缘的直播等方式,在高额赠礼、诱导赠礼,甚至未成年人赠礼方面大做文章,导致直播间氛围极其混乱。另外,一些观众容易一时冲动,赠礼金额不断超出个人承受能力和经济状况,为此不惜四处借钱、动用公款,造成许多不幸事件。确实如此,无论是蓄谋已久,还是神志不清,都加剧了追求财富的倾向、随波逐流的想法、互相比较的心态,为不守规矩的行为创造了条件。这种“失去控制的赠送”的表现之一就是失去清醒的头脑。通过实际案例进行论证,具有很强的说服力。更加令人担忧的是,由网络直播赠送所滋生、发展甚至扩散的偏差思想,正在更广阔的层面上影响着人们的判断。为了吸引人们消费,某些博主今天讨好这一群受众,明天奉承那一批支持者,行为反复无常、自相矛盾,结果往往迅速遭到反击,导致公众意见严重分化,情况越来越糟糕。还有许多人沉迷于虚拟的豪车、极速的飞行器、豪华的游艇,着迷于直播间里的惊险场面,盲目相信网络世界的快速致富传说,导致不少年轻人走上弯路。从这层意思上讲,比骗取钱财更糟糕的,是毫无底线的混淆是非;比吸引关注度更危险的,是空洞无物的“沉迷玩乐”。《失控的打赏》系列之二《跨越界限》进一步揭示了网络直播对人思想和信念的侵蚀作用,发人深省。在市场竞争日益白热化的背景下,网络直播领域逐渐偏离正轨的现象亟待纠正。从业者必须认识到,如果仅仅坚持“网络主播有三宝,吃饭唱歌说你好”的思维模式,一味追求打赏数额的多寡,却不在乎内容水准的高低,最终必定会走下坡路。平台必须意识到,如果只关注利益分配的“碎银”,而不承担审核管理的职责与义务,最终会被市场淘汰出局。从长远角度考虑,不受约束的打赏行为损害了观众的正当权益,扰乱了社会公共秩序和良好风俗,对于整个网络直播行业健康持续发展而言,如同饮下毒药一般有害无益。明确指出要制止直播乱象,从主播和平台层面,从短期和长远收益出发,深入探讨对行业的作用,这表明直播并非一本万利的行业,必须遵循行业规范;打赏也不是任意为之的行为,必须遵守法律条文。最后提出了两项具体举措,十分精练,摘自人民网2024年3月19日文章,内容全部聚焦于直播领域的违规行为,明确表达了批判立场,深入剖析了其造成的损害和负面效应,提出了两项准则,即"严格遵循行业规范"和"严格依照法律条文",整体逻辑严密,论点突出,分析深入,巧妙运用实际案例来支撑观点,论述有力,语言表达上善于借鉴他人论述,增强了说服力和表现力。准备重点包括,严格直播管理,遵守法律法规,保持冷静判断,坚守基本原则等,属于第二部分 读写结合内容
考题呈现
阅读这段文字,按要求完成写作任务。欧·亨利在其小说《二十年之后》里,刻画了两个美国年轻人鲍勃与吉米的深厚友情。当鲍勃决定前往西部开拓事业时,他们约定二十年后的某天,在纽约的一家酒店见面。但是当在西部游荡了二十年又被芝加哥警方追捕的罗伯特来到纽约赴约时,在纽约担任警察的吉米用令人惊讶的方式将罗伯特抓捕了现行。对于两人所处的困境,有人认为罗伯特值得怜悯,有人觉得他罪责难逃;有人称赞吉米恪尽职守,也有人指责他背叛了友情。以“情与法”为议题的班会发言,需要明确立场,表达见解。情感与法律,看似对立,实则相辅相成。个人行为应当兼顾两者,才能实现和谐共处。小说中两位角色,其处事方式值得深思。一人重情轻法,另一人则守法度却忽略了人情。这两种极端态度,都反映出社会认知的偏差。我们必须找到平衡点,既不能让情感左右判断,也不能让法律僵化人情。法律是社会的底线,情感则是维系关系的纽带。二者缺一不可,唯有兼顾,才能构建良好秩序。作为发言者,我认为应当倡导理性态度,既尊重法律,也体察人心。在处理矛盾时,要综合考量,不可偏执。法律条文是前人经验的总结,但人情世故更为复杂。我们既要遵守规则,也要灵活应变。只有这样,才能让社会更加温暖,同时保持秩序井然。作为新时代的青年,更应具备这种辩证思维。不能简单地用非黑即白的标准来评判事物。生活中的许多问题,往往没有绝对的对错。关键在于如何权衡,如何取舍。法律为我们划定了行为的边界,而情感则指引着内心的方向。只有将二者有机结合,才能做出明智的选择。在班会中,我希望大家都能深入思考这个议题。不要害怕表达自己的观点,但更要勇于倾听不同的声音。通过交流,我们可以拓宽视野,完善认知。或许,我们就能找到那个让情与法完美融合的理想状态。作为发言者,我深感责任重大。希望通过这次讨论,能引发大家的共鸣。让我们携手努力,共同营造一个既讲法治,又重人情的美好环境。鲍勃和吉米是关系密切的伙伴,他们承诺二十年后在纽约某家酒店见面,双方都信守了当初的承诺。鲍勃即便面临警方通缉,依然冒险赴约,体现了他对友情的珍视。吉米此时已在纽约担任警察,得知鲍勃被通缉后,他运用了令人惊讶的方法将鲍勃拘捕,这表明吉米更重视法规的约束。材料提及两位人士身处困境,然而行文时须紧扣“法治精神”。若仅以“法治精神”为题,显然与材料中情法两难之冲突相悖。作者需融入自身体会,关照社会实际,参照社会普遍认同之理念,进行审慎剖析,如此方能令文章富有深度。
参考立意
:智慧融合感性,情理交织,以行动传递温暖,用道理引导方向,理智与情感相互较量【佳作赏析】法律优先于私交各位同窗:大家好!非常荣幸有机会在此演讲,关于吉米和鲍勃,我认为吉米从未背离友情,他只是转换了守护它的途径。我今天演讲的主题就是“法律高于情分”。重逢分别二十年,这对老友相见,话未投机,便面临情感与法规的两难抉择。我能体会吉米的矛盾心情,深知他处境的艰难。吉米既是鲍勃的挚友,又是一名警察,身为执法者,在职责与友情的矛盾面前,理应坚守职责,依法处理,捍卫正义。对于吉米采纳法规,或许彼时鲍勃会怀有不满,但我深信总有那么一天他会醒悟,吉米是用法规来守护他们的友情,唯有鲍勃承受法规的处置,他才有机会改过自新,他们的友情才能奠定更稳固的根基,谈到法规和情分的矛盾,我想跟各位介绍一部剧作《橙红年代》。刘子光和叶望龙是亲密的伙伴,叶望龙为了赚取巨额财富投身于贩毒团伙,刘子光却因拒绝参与而被囚禁四年之久。四年过后,叶望龙已攀升为贩毒集团的领导者,刘子光则遭到警方持续监视,警方希望将他培养成卧底,但他若协助警方,就必须面对与自己情同手足的兄弟。刘子光最终摒弃了私交,坚守了公义,因为他清楚毒品危害深重,打击毒品违法活动有助于维护社会秩序,保障民众福祉,法律原则重于个人情感。影视剧中常有情节揭示,正义往往优先于私情,这一点值得深思,在当今社会,犯罪事件为何频发,难道仅仅是因为当事人犯错,他们的身边人就没有责任,如果自己的亲友触犯法律,是会劝其自首,还是会选择庇护,确实有些人会倾向后者,因为顾及情分,因为不忍心看到亲友承受牢狱之灾一旦亲近的人被捕定罪,自己又因袒护而依法受罚,庇护者才恍然大悟,知晓法规、公理比私交更重要。此刻追悔莫及私家侦探调查取证-【珠溪语文】2026届高三思辨阅读与写作序列:理智与情感?,时光不能逆转,世上没有返错良方,自己酿下的苦果唯有自己承受。通过推演思路来强化论点,再看看鲍勃和吉米的案例,吉米恪尽职守,维护公正,鲍勃为自己的行为承担后果,在监狱中真心悔改,这就是理想的结局。法律原则高于私人关系,各位如果将来遇到正义和情谊的选择,希望可以记住这个道理。我的讲话到此为止,感谢各位聆听,请务必牢记,法律应当优先于个人情感,这一点至关重要,绝不能动摇,吉米和鲍勃的故事就是最好的证明,它清晰地展示了法律面前人人平等的原则,这篇发言稿的核心思想非常明确,始终围绕“法理重于情谊”这一中心展开,通过具体事例进行深入剖析,整体布局合理,条理清晰,逻辑性强,文章开头直接点明主旨,中间部分引用了电视剧《橙红年代》中的情节,并将其与社会现象相结合,进行了深入的推演和探讨,这样的论证方式极具说服力,能够有效增强听众的认同感,我们必须时刻谨记,在处理任何问题时,都要以法律为准绳,不能被情感所左右,这样才能确保社会的公平正义,维护社会的和谐稳定。总结核心论点,同时提醒大家注意相关事项,前后形成呼应。表达出对友情的深刻认识,同时突出法律规范的关键作用,促使听众深入思考情感与规则的平衡问题。假如能运用更多实际事例或统计信息来辅助说明,将更显内涵。从整体来看,这是一份融合了理性思考与情感表达的精彩演讲稿。
拓展训练
一个纯粹由理智构成的心灵,好比一把完全由锋利刃口组成的刀器,它会让手持它的人手掌受伤——引自泰戈尔的《飞鸟集》水若存放在容器中,很快会失去原本的清新,但一旦凝结成冰,就能长久地维持那份甘甜,人们普遍认为这体现了情感与理智的不同本质理性若缺乏情感,便似未经雕琢的璞玉,缺乏灵动的光泽;而情感若缺少理性,则如同脱缰的骏马,恣意妄为却难有方向。这种矛盾状态,在现实生活中屡见不鲜,引发出许多值得深思的问题。人们常常在冷静与热情之间摇摆,究竟如何平衡这两种力量,才能让生活更加和谐而富有意义?梭罗在《瓦尔登湖》中对此有过精妙的比喻,而郁达夫则用另一种形象的语言点明了其中的关键。这两种看似对立的状态,实则蕴含着互补的智慧,只有将二者有机结合,才能在生活中找到真正的平衡点。【写作指导】此类考题属于探讨人际互动的思辨性写作,侧重考察考生的逻辑分析能力与独立思考意识。泰戈尔的比喻说明,完全依赖理性解决人际问题,容易造成自我伤害。梭罗的观点指出,单纯依靠情感处理事务,难以经受住岁月的检验,而理性更能体现内在品质。郁达夫强调,理智与情感应当相互补充,协同作用。该命题具有显著的辩证色彩和明确的指向性。当今时代,国际交往中,若凭情绪行事,急于求成反会受挫;以理性应对,则能彰显国家的沉着与决断。人际交往里东莞正规找人公司,单靠情感容易导致视野狭隘,只见树木不见森林;唯有融入理智,才能让人思路开阔,考虑周全。对于现代的年轻人来说,虽然冲动能表现他们的活力,但若欠缺冷静思考,他们往往会被表面现象所迷惑,难以准确认识事物。构思上存在约束。该类作文属于探讨两者关系的主题性材料。三则引言旨在促使人考虑心智与情欲的关联。泰戈尔的论述是对心智的深度审视,过度依赖心智会带来自身损害。梭罗的观点则侧重于肯定心智,同时质疑情欲的价值。郁达夫的表述则着重说明心智与情欲必须实现和谐统一。写作时需以理性与感性的相互作用作为核心主题,偏离这个方向就算偏离了主题。材料中,开篇驳斥了极端理性,接着反对了纯粹情感,最后着重阐述了二者恰当结合的意义。现实生活中,人们应对事务或与人交往,也应当将这两方面妥帖融合,这才是为人处世的理想状态。文章的思辨深度是获得高分的关键要素。材料性质侧重于考察考生的思路开阔程度和深入程度。文体方面有明确约束,不可以创作诗歌体裁。根据材料内容倾向,采用议论文体更能充分展现思考的深度。材料具有开放特点,立场的确立角度不受限制。该材料着重阐述了“理性与感性”的完美结合,在论述这两者之间的联系时,参与者可以选择突出“理性”的重要性,也可以着重说明“感性”的价值,或者探讨两者的相互影响,抑或讨论如何实现二者的和谐统一。文章体裁具有很大的自由度,除了诗歌以外,题目对写作形式没有具体规定,既可以创作成记叙性的文章,也能够写成议论性的文章。2019年的高考显示,议论文能够反映考生的思想深度,记叙文也能表现考生的语言才华和思维聪慧。
参考立意
:运用清醒的头脑驾驭心灵,借助热烈的心绪乘风破浪。这种热情确实十分宝贵,而冷静的思考更为难得。借助清晰的思维雕琢内心的原始情感。心灵的绽放需要冷静的滋养。不要让冷静的寒意熄灭心中的火焰。用炽热的心绪唤醒青春的灵魂。冷静的思考使人更加稳重。二、阅读下面的材料,根据要求写作。理智,与情感对比,它表明人类具备分析和思考的才能。具备理智,就能以更平和、中立的心态去审视和决断。奥地利学者哈耶克曾言:理智是一种强大力量,它能够超越各种情绪,帮助人们掌控自身,领会每个瞬间的意义。理性的作用有时也让人不安,印度诗人泰戈尔曾言:“纯粹理性的人,好比一把全是尖刃的刀,让持握者手上受伤。”这段话促使人进行怎样的思索?请以“理性的力量”为题,撰写一篇议论文。要求:观点清晰,论据充分,论证得当;语言通顺,书写工整。【写作指导】理智,与情感对比,它表示人类具备评估和思考的才能。这是对理智的说明。针对情感与理智、情感认知与理智认知,进行对照。情感涉及感知、察觉等精神过程。理智则关乎决断、分析等精神过程。情感认知是对外在事物局部、表面及外部关联的理解。理性认识指的是对客观事物整体性、根本属性以及内在关联的理解。感性认识的表现方式包括感觉、知觉和表象。理性认识的表现方式涵盖概念、判断和推理。感性认识属于认识过程中的初级阶段,理性认识则处于高级阶段,从感性认识发展到理性认识是认识过程中的质变,需要通过思考、分析、归纳和加工理智与情感,才能构建出概念、判断、推理等理性认识形式。具备理性,可以让人心态平和,观点中立地分析情形,做出判断。这种特质彰显了理性的强大之处,促使人们深入探究其作用。分析情形,做出判断,以及处理事务,都是关键本领,也是解决疑难问题的有效途径。一旦拥有理性的分析情形,做出判断,以及处理事务的能力,行动时就能保持克制,获得克服困难,继续前行的动力。理性是一种能力,它高于所有情绪,让我们能够控制自身,体会每个瞬间的意义,这句话出自奥地利哲学家哈耶克,是标题的来源,其中“高于”和“体会”两次“控制”引导考生去思考理性带来的作用和好处。这种思维超越了各种情绪的界限,说明理性拥有不受情绪影响的强大能力;能够控制自己的行为,自然有利于个人的进步;个人取得良好发展,才能够为他人、为社会提供更多帮助;珍惜每一个时间点,每个时间都因为理性的作用而展现出意义。“不过理性的作用有时也会让人感到不安”,促使考生全面思考理性的作用。纯粹从理智出发的人,好比一把只有锋芒的刀,会让操控它的人手上受伤。这句话出自泰戈尔,意在说明理智的力量也有其弊端。需要留意的是,泰戈尔并非在否定理智的价值,而是反对完全依赖理智。不能只讲道理,还需要其他品质;要善于思考,也要懂得体谅;要保持镇定,也要传递关怀……我们既要遵循既定规则,也要确保规则公正,但立法过程要体现人文关怀,更要杜绝粗暴行为。明智的判断,不仅体现在个人生活中,也关键于全球合作,不仅利于自我完善,也促进共同发展。运用思考的正面效应,才能通观全局、谋划长远、达成目标,才能有远大的眼光、走很远的路、到达遥远的地方,才能防止情绪化、鲁莽行事、随心所欲,才能更高效地化解矛盾、处理冲突和结束争端。防止思考的负面效应,才能防止无情无义,才能防止伤害他人也伤害自己。
参考立意
真正的强大来自理智与情感的完美融合,理智指引方向确立准则,情感注入活力带来暖意。当前资讯泛滥、情绪容易被挑动的环境下,具备独立思考能力是防止群体冲动、保障社会稳定的关键所在。一旦理智变成单纯手段而忽略人的意义,其作用就会产生偏差,必须依靠人文关怀来规范科技发展。理性存在不同层次,真正的强大源自超越个人私利,转而担当起对集体、对过往的使命,形成更为宏大的见识。应对世界性难题,必须凭借以理性为根基的跨国协作和科学探索,方能寻得答案。学科网(北京)股份有限公司1学科网(北京)股份有限公司$
扫一扫关注微信公众帐号